Es nula la rebaja unilateral del dinero para comer de viaje
Son muchos los trabajadores de empresas determinadas que tienen que salir de la oficina central con asiduidad, como es el caso de aquellas dedicas al montaje de sistemas o prestar servicio técnico al cliente que lo requiera. En ocasiones, por la distancia que separa el lugar puntual de trabajo del de residencia, el trabajador se ve incluso en la necesidad de pernoctar.
La empresa está obligada a cubrir los gastos que conllevan cubrir las necesidades básicas de comida y alojamiento. Es más, una sentencia ha determinado recientemente que la empresa no puede decidir de forma unilateral rebajar el dinero para comer cuando se está de viaje.
Rebaja unilateral del dinero
La crisis y la falta general de liquidez han hecho que muchas empresas acometan recortes, en muchas ocasiones contraviniendo los intereses (y los derechos, incluso) de un trabajador que, al menos, puede acudir al amparo del sistema judicial para no siempre salir perdiendo.
Una sentencia reciente de la magistrada Jarabo Quemada especifica que esta rebaja del dinero para comer cuando el trabajador tiene que salir conforma una modificación sustancial de sus condiciones laborales y, por tanto, no puede decidir proceder a la rebaja de forma unilateral.
Tampoco debe ser solo decisión suya que al día de la vuelta del trabajador, habiendo pernoctado fuera la noche anterior, perciba solo la mitad del límite máximo diario fijado.
Lo que sí es decisión de la empresa
La empresa sí puede modificar libremente los gastos que tienen difícil justificación dentro de los límites máximos y en función de cada día natural que el trabajador pase fuera. Entiende la magistrada que forma parte del ius variandi de la empresa, es decir, de su facultad del alterar condiciones no esenciales del contrato.
Por otra parte, de la sentencia se extrae también que el artículo 41 del Estato de los Trabajadores no determina por completo las modificaciones que pueden ser o no sustanciales, por acoger supuestos en una lista ejemplificativa y no exhaustiva.
Solvenza Abogados
Es nula la rebaja unilateral del dinero para comer de viaje